序号 |
投诉人 |
投诉事项 |
被投诉人 |
投诉类别 |
所在辖区 |
行政监督部门受理时间 |
行政监督部门办理时间 |
处理结果 |
1 |
安徽省汇丰图书音像有限公司 |
对质疑回复不满意。 |
重庆凯弘工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/7 |
2022/8/17 |
投诉事项1、2、缺乏事实依据,投诉事项不成立,驳回投诉。 |
2 |
合肥尚合仪器设备有限公司 |
招标参数具有明显倾向性和限制性。 |
芜湖市疾病预防控制中心 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/12 |
2022/7/22 |
案件已撤诉。 |
3 |
安徽建兴工程咨询有限责任公司 |
对异议回复不满意。 |
安徽邦大工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/14 |
2022/8/17 |
投诉事项缺乏事实根据,投诉不成立,驳回投诉。 |
4 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
对质疑回复不满意。 |
太极计算机股份有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/18 |
2022/8/24 |
投诉事项1、3、4缺乏事实依据,投诉事项不成立,驳回投诉;投诉事项2成立,太极公司所投CS16809核心交换机不符合《电信设备进网管理办法》要求,由招标人根据原评标委员会复核意见,取消太极公司第一中标候选人资格。 |
5 |
安徽龙湖建工集团有限公司 |
中建力天集团有限公司的的项目负责人柯芽苗有在建工程。 |
中建力天集团有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/18 |
2022/8/18 |
鉴于在投诉处理期间,被投诉人向本项目招标人出具《放弃函》,放弃本项目第一中标候选人资格。本案投诉事项已无继续审查的必要,投诉人的诉求也已失去审查前提。综上,我局决定:终结本次投诉案件审查程序。 |
6 |
芜湖市利民物业服务有限责任公司 |
投诉招标文件设定有排斥潜在投标人之嫌。 |
芜湖市妇幼保健计划生育服务中心(芜湖市妇幼保健院) |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/19 |
2022/8/17 |
投诉事项1、2均缺乏事实根据和法律依据,驳回投诉。 |
7 |
福清市融禹水利水电建设工程有限公司 |
第一中标候选人河南汇业建筑工程有限公司项目经理孙力峰存在在建工程。 |
河南汇业建筑工程有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/19 |
2022/8/24 |
投诉人投诉情况属实,由招标人根据本项目招标文件第二章投标人须知“第1.4.1条”对项目主要管理人员在建要求的规定(招标文件第8页),取消河南汇业建筑工程有限公司第一中标候选人资格。 |
8 |
武汉长江学习工场数字科技有限公司 |
投诉首选中标单位在中标结果公告中所公示的《中小企业声明函》有编造虚假内容行为。 |
安徽天健房地产评估工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/25 |
2022/8/24 |
投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立,驳回投诉。 |
9 |
武汉长江学习工场数字科技有限公司 |
投诉首选中标单位在中标结果公告中所公示的《中小企业声明函》有编造虚假内容行为。 |
安徽天健房地产评估工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/7/25 |
2022/8/24 |
投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立,驳回投诉。 |
10 |
芜湖拓森建筑工程有限公司 |
第一中标候选人中小企业声明函填写错误. |
重庆凯弘工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/8/1 |
2022/8/24 |
投诉事项1、2、 3、缺乏事实根据和法律依据,投诉事项4缺乏事实根据,投诉事项1、2、3、4不成立,驳回投诉。 |
11 |
华夏中然生态科技集团有限公司 |
对异议回复不满意。 |
安徽安天利信工程管理股份有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/8/11 |
2022/9/20 |
投诉事项部分成立,本项目评标委员会存在未按照招标文件规定的评标标准和方法评标的情形,根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条第(三)项之规定,责令本项目评标委员会对所有投标人的业绩进行复评。 |
12 |
安徽璐航医疗设备贸易有限公司 |
对质疑回复不满意。 |
安徽天美医疗器械贸易有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/8/16 |
2022/9/26 |
投诉事项2部分成立,安徽天美公司不满足招标文件标有“*”的实质性参数要求,应作为无效投标处理。投诉事项1、3、4缺乏事实根据,投诉不成立,驳回投诉。 |
13 |
安徽恒升建设有限公司 |
第一中标候选人(江苏兴业环境集团有限公司(联合体成员单位:上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司))勘察资质不符合招标公告及招标文件要求。 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/8/19 |
2022/9/20 |
投诉事项缺乏事实根据和法律依据,投诉事项不成立,驳回投诉。 |
14 |
杭州融都科技股份有限公司 |
对质疑回复不满意。 |
芜湖宜正工程咨询有限公司 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/9/1 |
2022/9/20 |
投诉事项1、2、3均不成立,驳回投诉。 |
15 |
芜湖亚夏机动车驾驶员培训学校有限公司 |
对质疑回复不满意。 |
芜湖市公安局交通警察支队 |
市公管局 |
市辖区 |
2022/9/1 |
2022/10/14 |
投诉人投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立,驳回投诉。 |